Przekłamania wyników narzędzia Google PageSpeed Insights

Optymalizacja wyników, aby uzyskać kolor zielony (>80 punktów) w narzędziu "Google PageSpeed Insights" mija się z celem. Ma to za zadanie odwrócenie uwagi pozycjonerów (spamerów według Google) od istotnych spraw SEO, jak również ukaranie mozolną pracą ograniczonych myśleniem obozów. Są bardziej ambitne (przeglądarkowe) narzędzia, którym warto poświęcić czas, choćby → gtmetrix.com czy webpagetest.org.

Sam Google nie optymalizuje swoich stron według wskaźnika Google PageSpeed Insights.

Miałem za zadanie poprawić optymalizację strony na WordPress. Przeciążona nadmiarem wtyczek oraz brakiem optymalizacji na miarę obecnych możliwości zabrałem się do podstawowej optymalizacji, praktyczną wiedzą oraz wtyczką WP Fastest Cache. Optymalizacja przebiegła pomyślnie, niemniej wyniki narzędzi "Google PageSpeed Insights" czy "Think with Google" nie pokrywały się z rzeczywistym czasem oraz wynikami wyjściowymi narzędzi.

"Na oko" strona ATF w telefonie ładuje się ~3 sekundy.
Wyniki z narzędzia webpagetest.org ↓ ukazują średnią ~3 sekund

Wyniki z narzędzia gtmetrix.com ↓ ukazują średnią ~3 sekund

Narzędzia "Google PageSpeed Insights" czy "Think with Google" ukazują odmienne wyniki i nie są one zgodne z rzeczywistością (poniżej wytłumaczę dlaczego).

Wyniki z narzędzia "Google PageSpeed Insights" ↓ ukazują średnią ~6 sekund. Dla pokazania anomalii rozwinąłem listę "Wyeliminuj zasoby blokujące renderowanie". Są na niej zawarte adresy do plików, które należałoby zoptymalizować, pomimo iż nie biorą udziało owe pliki w realnie odwiedzanej stronie.

Powodem niepoprawnego ukazywania wyników w narzędziu "Google PageSpeed Insights" jest to, iż owe pliki są zakomentowane ↓.

Narzędzie "Google PageSpeed Insights" uznaje, iż te pliki istnieją na stronie. Powstaje pytanie, na jakiej podstawie narzędzie "Google PageSpeed Insights" wylicza punktację optymalizacji strony, gdyż pewnym jest, iż wskaźniki nie mierzą realnej kondycji badanej strony?